はい
なぜこの事業を
存在させる必要があるのか
The Structural Issues We Aim to Correct
問題：データに基づかない不適切な契約を結ばせることで、数十万〜数百万単位の隠れたコスト流出を毎年恒常的に発生させている。
01｜誤契約の常態化
データなき契約が、店舗の利益を静かに流出させている。
Problem:
電力業界は、事業者が本来持つべき“判断材料”を結果的に顧客から遠ざけてきました。契約時に必要な詳細データは入手・解析が煩雑で、「多分このプランが合いそうだ」という曖昧な推測で、重要なコスト契約が決められてきたのです。この構造が、毎年数十万、数百万単位のコスト流出を積み重ねています。
ENEDAQ’s Solution — AIによる客観的事実の強制提示
ENEDAQは、電力使用データを科学的に読み解き、「あなたの事業に最も合うプラン」を強制提示。
契約判断を“担当者の勘”ではなくデータに委ね、誤契約の構造そのものを断ち切り、利益を取り戻します。
02｜「安さ」を餌にした比較サービス
不信と停滞を生み出している。
Problem:
電力自由化の混乱期に、“安さ”だけを武器にした比較サービスが市場を荒らしました。
その結果、「もう新電力は信用できない」という不信が広がり、割高な契約に留まり続ける構造が生まれたのです。
ENEDAQ’s Solution — 「トリプル・フィルター」でリスク排除
- 契約縛りのあるプラン
- 燃料費調整額の上限がないプラン
- 短期的な価格操作
- 不安定な事業基盤の新電力事業者
AIがこれらを自動スクリーニング。「価格 × 信頼性 × 継続性」を満たすプランのみを通過させます。従来の比較サービスがつくった混乱を、ENEDAQはデータの透明性で完全に修復します。
03｜「あきらめ感」で奪われる電気代
変わらないことが、最大の損失になっている。
Problem:
「大手だから安心」「今のままが安全」──その言葉の裏で、多くの事業者が最適化の機会を奪われ続けています。電力会社はその“現状維持”という名の惰性を利用して、利益構造を固定化しています。
ENEDAQ’s Solution — 切り替えへの恐れを“無効化”する仕組み
ENEDAQは、「削減が出ても出なくても費用ゼロ」というノーリスク保証でこの構造を破壊します。
手出しゼロで最適化を実現し、経営者はリスクなく変化を選べます。
年間最適化効果（参考）
円／年（※平均的な飲食店舗換算）
Conclusion
ENEDAQは「払いすぎの構造」そのものを正すプロジェクトです。
経営の利益構造に直接影響する「電気代」を最適化する。
これは単なる「解決策」ではありません。
ENEDAQは、電力契約というブラックボックスに真実を突きつける唯一の知性です。